Discussion:
Endoskopkamera 5,5cm
(zu alt für eine Antwort)
Gerd Schweizer
2017-07-17 11:23:36 UTC
Permalink
Raw Message
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber wen es interessieren
sollte bei dem Discounter mit A*** Süd.

Der erste Eindruck war für mich überwältigend.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Dieter Wiedmann
2017-07-17 11:27:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber wen es interessieren
sollte bei dem Discounter mit A*** Süd.
Der erste Eindruck war für mich überwältigend.
Kein Wunder, bei *dem* Durchmesser.



Gruß Dieter
Martin Τrautmann
2017-07-17 11:54:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber wen es interessieren
sollte bei dem Discounter mit A*** Süd.
Zeig mal ein paar Probebilder.
Loading Image...
zeigt den Kopf über einem Siphon - aber wie viel erkennt man
tatsächlich damit im Siphon?

...wobei, das Teil funktioniert echt nur von Kamera mit VGA-Auflösung
zum eingebauten "Hochauflösenden 6,7 cm/2,7" TFT-Display"?
Hat letzteres überhaupt selbst die VGA Auflösung?

Speicherung auf SD-Karte oder USB-Anschluss wäre für mich das mindeste,
was ich brauche. Der PAL-Anschluss wäre für mich nutzlos.

Schönen Gruß
Martin
Gerd Schweizer
2017-07-18 13:59:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Post by Gerd Schweizer
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber wen es interessieren
sollte bei dem Discounter mit A*** Süd.
Zeig mal ein paar Probebilder.
https://www.aldi-sued.de/fileadmin/fm-dam/products/ps_abbildungen/2017/Aktionstage_2017/KW2917/kw2917_mo_25_da-PIX.jpg
zeigt den Kopf über einem Siphon - aber wie viel erkennt man
tatsächlich damit im Siphon?
...wobei, das Teil funktioniert echt nur von Kamera mit VGA-Auflösung
zum eingebauten "Hochauflösenden 6,7 cm/2,7" TFT-Display"?
Hat letzteres überhaupt selbst die VGA Auflösung?
Speicherung auf SD-Karte oder USB-Anschluss wäre für mich das mindeste,
was ich brauche. Der PAL-Anschluss wäre für mich nutzlos.
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht, was VGA bedeutet weiß ich leider nicht. OK speichern
ginge nur per Verbindung mit dem Koaxkabel.
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Jo Warner
2017-07-18 14:57:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht, was VGA bedeutet weiß ich leider nicht. OK speichern
ginge nur per Verbindung mit dem Koaxkabel.
VGA: Du hast 640x480 Bildpunkte
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Gerd Schweizer
2017-07-19 14:07:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht, was VGA bedeutet weiß ich leider nicht. OK
speichern ginge nur per Verbindung mit dem Koaxkabel.
VGA: Du hast 640x480 Bildpunkte
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Jo Warner
2017-07-19 14:29:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Eine Endoskopkamera hat 8 cm Kopfdurchmesser? Für Vaginaluntersuchungen
bei Elefantenkühen? Weißt du, was für eine Spiegelreflexkamera ein
Objektiv mit 8 cm Durchmesser kostet?
Gerald Oppen
2017-07-19 20:15:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Eine Endoskopkamera hat 8 cm Kopfdurchmesser? Für Vaginaluntersuchungen
bei Elefantenkühen? Weißt du, was für eine Spiegelreflexkamera ein
Objektiv mit 8 cm Durchmesser kostet?
Einfach mal schnell in die Aldi-Werbung schauen dann weiß man dass es um
mm und nicht cm geht!

Gerald
Gerd Schweizer
2017-07-20 13:23:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Eine Endoskopkamera hat 8 cm Kopfdurchmesser? Für Vaginaluntersuchungen
bei Elefantenkühen? Weißt du, was für eine Spiegelreflexkamera ein
Objektiv mit 8 cm Durchmesser kostet?
Da habe ich ja einen kapitalen Bock geschossen mit den cm. Ihr habt es
wohl alle gemerkt, aber keiner hat mich geohrfeigt um eine Korrektur zu
veranlassen.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Jo Warner
2017-07-20 13:45:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Da habe ich ja einen kapitalen Bock geschossen mit den cm. Ihr habt es
wohl alle gemerkt, aber keiner hat mich geohrfeigt um eine Korrektur zu
veranlassen.
Du hast alle dezenten Hinweise auf den Bock überlesen.

Jürgen Exner
2017-07-19 14:48:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Ich stelle mir gerade vor, jemand kommt auf den Gedanken eines dieser
beiden Modelle fuer eine Colonoskopie zu verwenden.
Angewandte Grausamkeit.....

jue
Martin Τrautmann
2017-07-19 15:15:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jürgen Exner
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Ich stelle mir gerade vor, jemand kommt auf den Gedanken eines dieser
beiden Modelle fuer eine Colonoskopie zu verwenden.
Angewandte Grausamkeit.....
Das ist dann eine Kolosskopie,
Martin
Gerd Schweizer
2017-07-20 13:24:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Post by Jürgen Exner
Post by Gerd Schweizer
Post by Jo Warner
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Kleiner Kopf mit Durchmesser 5,5 cm?
Ja, weil die Anderen, die ich gesehen habe, alle acht cm hatten.
Ich stelle mir gerade vor, jemand kommt auf den Gedanken eines dieser
beiden Modelle fuer eine Colonoskopie zu verwenden.
Angewandte Grausamkeit.....
Das ist dann eine Kolosskopie,
Martin
ROTFL
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Martin Τrautmann
2017-07-18 15:17:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht,
Bei den kleinen Sensoren ist die Tiefenschärfe enorm.
Post by Gerd Schweizer
was VGA bedeutet weiß ich leider nicht.
Ist eine klassische Monitorauflösung.
Abkürzung von Video Graphics Array,
mit 640 x 480 Bildpunken (307k)

Heute zeitgemäß ist das vierfache (doppelt in beide Richtungen),
(1.2M), dir evtl. als FullHD bekannt

Modern sind Bildschirme mit nochmals dem vierfachen (4M Pixel)
Post by Gerd Schweizer
OK speichern ginge nur per Verbindung mit dem Koaxkabel.
Von daher uninteressant
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Das mag ein echter Vorteil sein. Ansonsten ist das Gerät schon heute
technisch veraltet - universeller sind für 10 € USB-Kameras, die direkt
am Smartphone eingesteckt werden. Das hat schon die heute höhere
Auflösung, mehr als genug Rechenkapazität und gute
Speichermöglichkeiten.

Schönen Gruß
Martin
Andreas Bockelmann
2017-07-18 20:52:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht,
Bei den kleinen Sensoren ist die Tiefenschärfe enorm.
Post by Gerd Schweizer
was VGA bedeutet weiß ich leider nicht.
Ist eine klassische Monitorauflösung.
Abkürzung von Video Graphics Array,
mit 640 x 480 Bildpunken (307k)
Heute zeitgemäß ist das vierfache (doppelt in beide Richtungen),
(1.2M), dir evtl. als FullHD bekannt
Nicht ganz. "Full HD" ist üblicherweise 192x1080 also rund 2M
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Alexander Goetzenstein
2017-07-19 05:02:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Andreas Bockelmann
Nicht ganz. "Full HD" ist üblicherweise 192x1080 also rund 2M
um etwas zu gelten, müssen sich die Nullen immer hübsch rechts halten.
<SCNR>
--
Gruß
Alex
Andreas Bockelmann
2017-07-19 05:06:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Alexander Goetzenstein
Post by Andreas Bockelmann
Nicht ganz. "Full HD" ist üblicherweise 192x1080 also rund 2M
um etwas zu gelten, müssen sich die Nullen immer hübsch rechts halten.
<SCNR>
Arrgh, 1920x1080 war gemeint. In meinem Alter sollte man nicht mehr ohne
Brille klugscheißen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Schorsch
2017-07-19 08:07:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht,
Bei den kleinen Sensoren ist die Tiefenschärfe enorm.
Post by Gerd Schweizer
was VGA bedeutet weiß ich leider nicht.
Ist eine klassische Monitorauflösung.
Abkürzung von Video Graphics Array,
mit 640 x 480 Bildpunken (307k)
Ehh, nur mal nachgefragt. Ist nicht VGA eher ein Übertragungsstandard
als eine Monitorauflösung? VGA kann viel mehr als 640x480.

Gruß
Schorsch
Martin Τrautmann
2017-07-19 08:15:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Schorsch
Post by Martin Τrautmann
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht,
Bei den kleinen Sensoren ist die Tiefenschärfe enorm.
Post by Gerd Schweizer
was VGA bedeutet weiß ich leider nicht.
Ist eine klassische Monitorauflösung.
Abkürzung von Video Graphics Array,
mit 640 x 480 Bildpunken (307k)
Ehh, nur mal nachgefragt. Ist nicht VGA eher ein Übertragungsstandard
als eine Monitorauflösung? VGA kann viel mehr als 640x480.
VGA kann auch die Bezeichnung für die Schnittstelle sein, der
klassische, 15-polige Sub-D-Stecker.

Ja, über den geht auch mehr. Aber die ersten Rechner hatten die typische
640x480 Auflösung. Welche andere Bezeichnung kennst du dafür?

Diese Gleichsetzung ist so verbreitet, dass es sogar z.B. QVGA gibt:
quarter VGA, 320x240

Schönen Gruß
Martin
Andreas Bockelmann
2017-07-19 08:28:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Post by Gerd Schweizer
Die Auflösung ist auch prima solange man nicht zu nah (unter zwei cm?)
an das Objekt geht,
Bei den kleinen Sensoren ist die Tiefenschärfe enorm.
Post by Gerd Schweizer
was VGA bedeutet weiß ich leider nicht.
Ist eine klassische Monitorauflösung.
Abkürzung von Video Graphics Array,
mit 640 x 480 Bildpunken (307k)
Ehh, nur mal nachgefragt. Ist nicht VGA eher ein Übertragungsstandard als
eine Monitorauflösung? VGA kann viel mehr als 640x480.
VGA ist kein Übertragungsstandard, sondern ein Standard für PC-Grafikkarten
und deren (Mindest-) auflösungen

VGA: 640*480 2 oder 16 Farben 320*240 mit 4, 16 oder 256 Farben

Alles was darüber hinausging hatte Erweiterungen in der Bezeichnung. S-VGA
typisch 800*600, XVGA 1024*768, etc....
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Gerald Oppen
2017-07-19 20:19:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Das mag ein echter Vorteil sein. Ansonsten ist das Gerät schon heute
technisch veraltet - universeller sind für 10 € USB-Kameras, die direkt
am Smartphone eingesteckt werden. Das hat schon die heute höhere
Auflösung, mehr als genug Rechenkapazität und gute
Speichermöglichkeiten.
Das möchte man aber nicht unbedingt in das Abflußrohr tauchen...

Gerald
Martin Τrautmann
2017-07-19 20:30:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerald Oppen
Post by Martin Τrautmann
Das mag ein echter Vorteil sein. Ansonsten ist das Gerät schon heute
technisch veraltet - universeller sind für 10 € USB-Kameras, die direkt
am Smartphone eingesteckt werden. Das hat schon die heute höhere
Auflösung, mehr als genug Rechenkapazität und gute
Speichermöglichkeiten.
Das möchte man aber nicht unbedingt in das Abflußrohr tauchen...
Lies mal die Anleitung, wie man so'n Zeugs gebraucht. Kleiner Tipp - der
USB-Stecker gehört in's Phone, das andere Ende am zwei bis zehn Meter
langen Kabel ist die Kamera.

Schönen Gruß
Martin
Martin Gerdes
2017-07-19 10:37:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Gerd Schweizer
Post by Gerd Schweizer
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
^^^^^
Post by Gerd Schweizer
Post by Gerd Schweizer
Die anderen habe alle 8mm Größe.
^^^
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Ganz offensichtlich hat der Kopf 5,5 _Milli_meter Durchmesser.

Ich habe mich schon gewundert, was der ganze Thread soll.
Gerd Schweizer
2017-07-19 14:09:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Gerdes
Post by Gerd Schweizer
Post by Gerd Schweizer
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
^^^^^
Post by Gerd Schweizer
Post by Gerd Schweizer
Die anderen habe alle 8mm Größe.
^^^
Post by Gerd Schweizer
Warum ich das gepostet habe, ist der kleine Kopf.
Ganz offensichtlich hat der Kopf 5,5 _Milli_meter Durchmesser.
Ich habe mich schon gewundert, was der ganze Thread soll.
Och da hebe ich 5,5cm geschrieben. Entschuldigt bitte.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Gerd Schweizer
2017-07-19 14:12:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Martin Τrautmann
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5mm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Natürlich will ich keine Werbung machen, aber wen es interessieren
sollte bei dem Discounter mit A*** Süd.
Zeig mal ein paar Probebilder.
Martin, jetzt habe ich versucht, mit meinem Handy zu fotografieren.
Nicht böse sein, aber auf dem Handy sind die Bilder so viel schlechter
als auf dem Display. Das würde ein falsches Bild abgeben, daher lasse
ich es lieber.
--
Liebe Grüße, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/
Jürgen Exner
2017-07-18 16:03:39 UTC
Permalink
Raw Message
Heute habe ich eine Kamera mit 5,5cm Kopfdurchmesser für 50€ gekauft.
Die anderen habe alle 8mm Größe.
Erinnert mich an den alten Witz:
"Robotron: wir bauen den groessten Mikrocomputer der Welt"

jue
Loading...